Απόφαση-ανατροπή για τα έξοδα επιχειρήσεων

Το «πράσινο φως» για να εκπίπτουν από τα ακαθάριστα έσοδα των επιχειρήσεων οι δαπάνες που αφορούν την καθαριότητα, καθώς και την παροχή καφέδων, αναψυκτικών, σάντουιτς, κ.λπ. στους εργαζόμενους ή σε πελάτες τους, ανάβει το Συμβούλιο της Επικρατείας. Παράλληλα αναγνωρίζει και τη δυνατότητα να εκπίπτουν έξοδα για τη συντήρηση, την επισκευή, αλλά και την κίνηση (βενζίνη) των εταιρικών αυτοκινήτων. Αποκρούοντας τις αντίθετες απόψεις του Δημοσίου και των ΔΟΥ, το ΣτΕ δέχθηκε ότι μπορούν να θεωρηθούν ως παραγωγικές οι δαπάνες που αφορούν μικρογεύματα, αναψυκτικά, καφέδες, κ.λπ. προς το προσωπικό και τους πελάτες, αφού γίνονται προς το συμφέρον της επιχείρησης, επειδή συμβάλλουν στην καλύτερη απόδοση των υπαλλήλων της, ενώ ταυτόχρονα συντελούν στην ανάπτυξη των εργασιών της.

Έτσι, εφόσον συνοδεύονται από τα νόμιμα παραστατικά (αποδείξεις, κ.λπ.), τα «μικροέξοδα» αυτά εκπίπτουν από τα ακαθάριστα έσοδα και το ίδιο γίνεται και για τα ποσά που δαπανήθηκαν για την καθαριότητα και την αγορά ειδών καθαρισμού, κ.λπ., καθώς κατά την κοινή πείρα, τέτοια είδη είναι απαραίτητα για τη λειτουργία ενός χώρου επαγγελματικού ή μη. Ιδιαίτερα σημαντική είναι η επισήμανση του ΣτΕ ότι σε περίπτωση που η αρμόδια φορολογική αρχή απορρίψει κάποιες δαπάνες που σχετίζονται με τη χρήση καυσίμων για εταιρικά αυτοκίνητα, αλλά και έξοδα για την επισκευή και συντήρησή τους, τότε έχει η ίδια η εφορία και το βάρος να αποδείξει τον ισχυρισμό της ότι τα συγκεκριμένα ποσά (για βενζίνη, επισκευή, κ.λπ.) δόθηκαν για να καλυφθούν προσωπικές ανάγκες των υπαλλήλων και όχι πραγματικές ανάγκες της επιχείρησης.

Εφόσον η φορολογική αρχή δεν μπορεί να αποδείξει τον ισχυρισμό της αυτόν, τότε πρέπει να δεχθεί ότι τα ποσά αυτά εκπίπτουν από τα ακαθάριστα έσοδα, προκειμένου να προκύψει το φορολογητέο ποσό.

Απόφαση ΣτΕ: Εκπίπτουν για τις επιχειρήσεις τα έξοδα αυτοκινήτων, απορρυπαντικών και καφέδων

Πρώτη καταχώρηση: 13/12/2016 - 20:58

Τελευταία δημοσίευση: 13/12/2016 21:22Οικονομία

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (και τα κατώτερα Διοικητικά Δικαστήρια) αποφάνθηκε, ότι από τα έσοδα των εταιρειών εκπίπτουν τα ποσά που διατίθενται για τη συντήρηση των αυτοκίνητων της επιχείρησης και των υπαλλήλων της, την αγορά καυσίμων για τα εν λόγω αυτοκίνητα και τις δαπάνες για αγορά ειδών καθαριότητας, καφέδων, αναψυκτικών, κά.

Κατόπιν αυτού, το ΣτΕ διέγραψε 87.990 ευρώ που είχαν καταλογιστεί σε εταιρεία από τον προϊστάμενο του Εθνικού Ελεγκτικού Κέντρου, ως λογιστικές διαφορές.

Όπως αναφέρεται στις δικαστικές αποφάσεις, ο Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος προβλέπει, ότι από το καθαρό εισόδημα των επιχειρήσεων αφαιρούνται οι δαπάνες «για τη συντήρηση και επισκευή των επαγγελματικών γενικά εγκαταστάσεων, μηχανημάτων και αυτοκινήτων οχημάτων. Ειδικότερα, για τα επιβατικά αυτοκίνητα ιδιωτικής χρήσης μέχρι 1.600 κυβικά εκατοστά, εκπίπτουν οι δαπάνες συντήρησης, επισκευής, κυκλοφορίας και αποσβέσεων και τα μισθώματα που καταβάλλονται σε εταιρεία χρηματοδοτικής μίσθωσης (leasing) ή σε οποιονδήποτε άλλον τρίτο, σε ποσοστό 70% του ύψους αυτών, εφόσον τα αυτοκίνητα αυτά χρησιμοποιούνται για τις ανάγκες της επιχείρησης. Για αυτοκίνητα μεγαλύτερου κυβισμού, εκπίπτει ποσοστό 35% των δαπανών.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση κατά το φορολογικό έλεγχο σε εταιρεία, ποσό 63.117 ευρώ που αφορούσε τις δαπάνες συντήρησης κλπ αυτοκινήτων κάτω των 1.600 κυβικών της επιχείρησης, δεν αναγνωρίστηκε ως δαπάνη και καταλογίστηκε ως λογιστική διαφορά, με το αιτιολογικό ότι τα αυτοκίνητα αυτά χρησιμοποιούνται για τις προσωπικές ανάγκες των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας και των πωλητών της.

Τα Διοικητικά Δικαστήρια διέγραψαν τη λογιστική αυτή διαφορά, καθώς η φορολογική αρχή δεν απέδειξε ότι τα αυτοκίνητα της επιχείρησης τα χρησιμοποιούσαν για τις προσωπικές τους ανάγκες τα μέλη του ΔΣ και οι υπάλληλοί της.

Ακόμη, η φορολογική αρχή δεν αναγνώρισε και προσέθεσε ως λογιστική διαφορά στα καθαρά κέρδη της επιχείρησης, το ποσό των 19.972 ευρώ από τον λογαριασμό στον οποίο καταχωρίζονται οι δαπάνες αγοράς καυσίμων, τόσο των ιδιόκτητων αυτοκινήτων της εταιρείας, όσο και των μισθωμένων, καθώς και των αυτοκινήτων των υπαλλήλων της. Και αφαιρέθηκε το ποσό αυτό από το Εθνικό Ελεγκτικό Κέντρο, με το αιτιολογικό ότι με το ποσό αυτό καλύφθηκαν προσωπικές ανάγκες των υπαλλήλων της επιχείρησης και δεν πρόκειται για παραγωγική δαπάνη.

Το εν λόγω ποσό διαγράφηκε από τη Δικαιοσύνη ως λογιστική διαφορά, καθώς η φορολογική αρχή δεν απέδειξε, με συγκεκριμένα στοιχεία, το αντίθετο.

Επίσης, μεταξύ των λογιστικών διαφορών που προστέθηκαν από τη φορολογική αρχή στα καθαρά κέρδη της επιχείρησης, ήταν και κονδύλιο 4.900 ευρώ. Το ποσό αυτό δαπανήθηκε για αγορά ειδών καθαριότητας, αναψυκτικών, καφέδων κλπ για το προσωπικό και τους πελάτες της εταιρείας.

Τα Διοικητικά Δικαστήρια διέγραψαν αυτή τη λογιστική διαφορά, καθώς αποφάνθηκαν ότι είναι εκπεστέα, καθώς αποτελεί παραγωγική δαπάνη.

Πηγή:ΑΠΕ-ΜΠΕ

Διαβάστε επίσης

Ασύμφορο το «μπλοκάκι» από το 2017

Φόροι - "φωτιά" στα εταιρικά αυτοκίνητα με Αξία Λιανικής προ Φόρων άνω των 12.000 ευρώ